Я встречала в людях два варианта их подхода к восприятию других людей.
Первый, очень распространенный: маленький аванс.
Человек, пользующий такой принцип, знакомясь с кем-нибудь, заранее предполагает, что визави - не умный и не очень порядочный. И относится к нему, и оказывает доверие в тех масштабах, какие предполагает подобная планка. Всё это до тех пор, пока визави не докажет, что субъект был неправ. Когда докажет, тогда планка поднимается.
Второй подход: большой аванс. Все наоборот: заранее предполагается, что другой человек хороший и умный. И такое отношение к нему до тех пор, пока тот не продемонстририрует истинный уровень. Тогда планка подравнивается.
Задачка по этической математике: какой из двух подходов выгоднее?